花旗杯总结(上)

“花旗杯”的决赛结果出来了,很遗憾的是我们没有进入最终的决赛现场。但是12月份还是要前往上海去领个“优胜奖”,真囧!不管怎样,也能看看进入决赛的作品是什么样的,至少能够给以后参加这个比赛的同学一点启示了。对于好的作品,我会在观摩决赛现场以后再介绍,敬请期待哦!

一直都想对这次项目做个总结,现在终于有机会了。

——组队

“花旗杯”金融与信息技术应用大赛,很容易就能想到,是“花旗银行”赞助的,关于金融领域的应用软件的比赛。在2005年成功的举办了第一届以后,每年的差不多的时间都会举办。6月份之前报名,暑假时间完成作品,9月初提交作品。但是这么多年以来,南京大学都没有进入决赛过,具体的有没有队伍参加也就不清楚了。

今年是花旗银行的南京分行的一位总经理来南大进行宣讲的,还是一位新加坡籍的华人。于是软件学院的同学们才知道有“花旗杯”这个比赛。我们这一届(大三)报名的我已知就有四个队伍,但最后提交作品的好像就我们这组,主要是暑假做项目效率太低,完成一个作品是很不容易的。

我也是想尝试一下,于是在报名截止日期的前几天开始邀请同学组队参赛,由于大家对这个比赛也不清楚,而且听总经理宣讲的时候了解到很多队伍竟然是由学习金融、信息、计算机的研究生、本科生组成的10多个人的庞大队伍,所以很多同学都觉得很玄乎,所以都不怎么想报名。即时是跟小晟说,他的兴趣也不浓,不过为了支持小女的兴趣还是答应了。有了小晟的支持,组队起来似乎要简单很多,记得有个同学说:“如果高晟参加了,就算我一个吧!”要有技术支持嘛!后来联系上了蒋同学,因为宿舍的两个室友做大作业和他一组,听说很认真,技术也挺好的。再加上舍友小戴。于是一个队伍组成了。

由于是关于金融业的软件,所以和金融的同学合作是很有必要的。但是联系上了 金融的同学后,他们告诉我,其实金融的同学学到的东西也不多,能够提供的信息也不会很多,很多信息也得在网上查。我们觉得金融系的同学在作品的实现中也做不了什么事情,而且队伍如果过于庞大,也很难管理。于是就想先由团队的成员想想法,完成初步的需求,在想创意的过程中,我会去了解金融系的同学,发现比较好合作也比较有想法的同学,然后再邀请1~2个进入队伍。

——创意

“花旗杯”的主办方是银行,决赛评委中70%是金融业,银行、证券之类企业的高层,30%是IT业的,ORAECLE、微软、IBM等IT业的高层。所以要想让评委倾心,必须得从“金融”入手,但是我们对投资不太懂,如果做起来可能只能在皮毛层次上理解,所以我们决定定位于银行业务的个人理财领域,如果从年轻人的角度出发,或许我们能够有些想法,另外现在移动软件的发展很好,所以初步定在手机应用上。

初步的想法是一天晚上和小晟上完自习回宿舍的路上闲聊的时候想到的,就是在手机上逛街(现实中的实体店),可以根据定位,随时更新附近商店的信息,然后自动录入消费信息,进入理财网站。达到消费~理财一体化的目的。

有了初步的创意以后,也正好认识了金融系的皓同学和通过肖剑认识的冯婷。他们通过很热情的听取了我们的意见,然后给了一些小小的建议就开始开工了。

——实现

由于软院大三的暑假需要补课,课程结束时7月份也就快结束了。大家还要回家看看,所以在家的时间就安排了学习,蒋志会主要负责手机客户端(android技术)、网络连接,高晟主要负责后台、网站的创建,我负责需求的完善,文档编写,以及界面设计,内容设计和美工(flash)。由于人少,分工起来倒也利落,虽然每个人的任务都很重,但是对应的每个小组成员都很认真负责。

所以我们约好回校的时间推迟到了8月20号。这时离作品提交的时候也就半个月了,但是还好该学的技术也差不多,需求也基本完善了,界面设计也完成,就只剩下开工了。

来到学校,很偶然的发现还有实验室是开着门的,我们进驻下来了,除了每天的吃饭睡觉,其他时间都贡献在了这里。

果然高强度的工作是很累的,都要在电脑上作业十几个小时,额头的痘痘也冒出来了。由于蒋同学还是刚接触android,所以中间也遇到了很多困难,他也是一个很认真的人,遇到困难了都很努力地去解决。小晟,也很厉害,呵呵。

经过一个多星期的奋斗,到了9月份开学,离提交的作品也就剩5天了。第一版本也完成了,虽然做的很粗糙,但是至少也有个作品了。小戴和冯婷也加入了进来,小戴负责翻译成英文文档,冯婷通过分析该作品与金融之间的联系,对作品前景做些调查分析。

我们的辅导老师是柏文阳老师,说到找他,是因为在报名截止的前一天上的是数据库课程,也就只能请柏老师担任指导老师了。虽然语言沟通有点障碍,但是老师还是很“亲民”,在作品快要提交的时候专门从鼓楼赶过来看我们的项目。

经过两个星期的辛苦工作,终于提交了作品,虽然时间有点短,但是我们也付出了很大的努力。尤其是开学前的那十天,三个人在机房里每天工作十多个小时真的特别特别辛苦。

——复赛结果

有了付出肯定会有收获,一个月的等待后,我们收到了复赛的通知。

很可惜的是最后还是没有进入决赛。

——小总结

第一次担任参赛的项目小组的pm,很是激动,也学会了很多东西,成长了很多。项目驱动下终于学习了ActionScript和flash,CSS,也进一步温习了网站的设计以及网站色彩的调配。也看了一本书《web内容策略指南》,受到的启发很大,一个网站的精彩吸引人不仅仅是很好的布局,内容也有很大的用处。网站开发的同时进行内容的设计,这样就能让网站的开发更顺利。

该次参加比赛也让我认识到了,其实大比赛没有什么了不起,我们大可不必太担心。只要认真做,付出了努力,肯定会有回报的。我也真的明白,参加比赛还是要抓住评委的胃口的,要抓住重点。

这算得上是我们在“花旗杯”比赛中的探索吧!希望能给明年的呢小小的帮助!^-^

Tags: ,

11 Responses to “花旗杯总结(上)”

  1. godfrey说道:

    哈哈,抢沙发来咯!

    [回复]

  2. nancy说道:

    赞。。。每次都能从你的日志的字里行间中领略你积极进取的一面…在此恭喜一下。。。

    [回复]

  3. 摸摸摸摸鱼说道:

    学姐你好,我是南大09 级的学生啊,最近也在计划参加花旗杯,跪求学姐选题指导~~

    [回复]

    shanxing 回复:

    好的呀!呵呵,我的qq985906508

    [回复]

  4. Beryl说道:

    赞学长学姐! :)

    [回复]

    godfrey 回复:

    :-D 谢谢!

    [回复]

  5. 哞哞说道:

    可以问个问题不?提问环节一般注重什么啊?是功能如何?还是功能的实现啊?谢谢哦!

    [回复]

    shanxing 回复:

    从我的印象来看,会根据各个评委各自的喜好来问,没有特定的问题模式。可能涉及的会是:为什么做这个项目,有什么价值?这个项目用到了哪些技术来实现?由于时间久了,而且我们小组没有进入决赛,所以没有被提问,所以具体的问题已经不记得了。 :) :)

    [回复]

  6. 哞哞说道:

    谢谢学姐解惑哦!不过,还想问下,首轮评选不用英文答辩加回答问题吗?还有就是上交的材料需要很具体还是可以保密核心呢?个人觉得报告材料是评判的主要依据,应当详细。。。。还真是个问题!首次上阵,没搞清楚那些弯弯道道啊。谢谢了哦!

    [回复]

    shanxing 回复:

    1.我们这届是分三次评选:
    1)初选:从所有参赛队伍中选出进入复赛的20支队伍。这次评选只需要提交材料,然后相关评委根据提交的材料选出这20支队伍。
    2)复选:初选结果出来后,相关评委会给进入复赛的20支队伍一些建议,然后给一段时间完善等等,然后再次提交一次材料。相关评委会根据第二次提交的材料评选出最后进入决赛的8支队伍。
    3)决赛:此次决赛要去指定的地方,10届在上海,11届在成都。然后现场用英文解说自己的项目,然后有提问等环节,只有最后进入决赛的才会有答辩。
    2.前两次评选时根据提交的材料的,并且最后会提出一些建议。所以我建议你提交的材料尽量具体,不需保密。
    最后祝好运! :) :)

    [回复]

  7. 哞哞说道:

    不甚感激!学姐,经你这么一点拨,清晰多了!Fighting! :-D

    [回复]

Leave a Reply

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: